Вход Регистрация

Несмешной стэндап

...а если ты стал зарабатывать так много, что уже бесишься с жиру, ты можешь завести себе женщину. Если этого не сделать, есть опасность задуматься "а зачем я столько работаю?" или просто начать раздавать свои деньги, покупая ненужные вещи. Женщина - гораздо лучше, чем просто раздавать деньги, конечно, если ты умеешь пресекать её попытки выносить тебе мозг. Кстати говоря, быть женщиной можно с любыми половыми органами, главный критерий - мало зарабатывать и нуждаться в деньгах. У нас очень гуманное общество, ведь обижать женщину считается аморальным. Дозволительным считается только заставлять женщину работать и не бухтеть когда не просют, даже если не просют никогда. Здесь совершенно ни при чём феминизм, патриархат и вообще какие-либо идеологии. Это свойство человека. Человек любит власть и любит ей пользоваться. А когда человек без власти, ему важно найти плюсы: "зато я чувствую себя нужной", "пропадёт он без меня, скатится" , "да, он - голова, но я-то - шея!". Конечно, я привожу эти примеры в женском роде. У женщин гораздо лучше получается быть женщинами, ясен хрен. Если бы я был женщиной, я был бы полным чмом. Мой мужчина был бы очень доволен: "Хэй, Иван, как только закончишь мыть противень, подойди ко мне, я вынесу тебе мозг". Ни один мужчина не умеет быть женщиной, ни один мужчина не сможет обставить всё так, что хрен разберёшься кто тут на самом деле главный. Прекрасно понимаю мужчин, которые не хотят заводить отношения с богатыми женщинами, ведь у них нет за плечами нескольких тысяч лет матриархата, в результате которых мытьём и катаньем была бы заработана роль шеи у головы-женщины. И обзаводиться таким опытом чёт не хочется. Если я вас запутал, повторю выжимку: если мужчина - мужчина, то у него женщина шея, а если мужчина - женщина, то он у женщины-мужчины ладошка, ступня, задница, в общем, чего голова пожелает, теперь понятно?))) Такова плата за господство, помните об этом, если вдруг захотели погосподствовать. Я не отговариваю, я ж сказал, что это свойство человека, никуда от жажды погосподствовать не денешься. И потом, мы все друг другу не равны. Все живём в тени кого-то, кто лучше нас, умнее, полезнее, богаче, могущественней, словом, сильнее. И не надо шипеть "а вот он мажор, а вот он наворовал", не будьте жалкими. Пойдите и наворуйте, слабо? Ницше считал, что мораль придумали сильные, чтобы сдерживать слабых. А по-моему мораль придумали слабые, как компенсацию за слабость. Мол, "я слабый, но я же лучше их, ведь я не наворовал, у меня чистая совесть". На самом деле, совесть нужна не для того, чтобы не творить зла. Для этого достаточно здравомыслия. Совесть нужна чтобы мириться со слабостью. "Есть чистая совесть - значит всё не так уж плохо! А если у меня самая чистая совесть, то я ваще лучше всех, муа-ха-ха-ха!" А ведь никого по-настоящему не волнует зло, беззаконие, чьи-то страдания. Нет у нас такого свойства. Смотреть на страдания нам просто неприятно. На законы нам плевать, мы только боимся наказания. Кстати, я не верю феминисткам, когда они с возмущением говорят о домашнем насилии. Я не верю, что они реально переживают за каких-то там пострадавших. Камон, это чужие люди. Зато чужие страдания - прекрасное топливо для продвижения своих идей, для овладения моральным преимуществом, что умно и потому похвально. Ну так вот. Напрямую мы не страдаем от зла, причинённого другим. Только через посредника - совесть, и она работает, мягко говоря, так себе. Она или сама молчит, или её можно заглушить, при этом совесть удивительным образом умудряется оставаться чистой. А вот и плюс господствования, в данном случае - господствования над своей совестью))) Кстати, зло, причинённое нам самим нас тоже далеко не всегда волнует. Если мы просто прочитали о нём в газете - плевать. Но что же волнует людей на самом деле, непосредственно? Я считаю, что больше всего людей волнует мнение других людей. Если вам кто-то говорит "да мне на всех плевать, никого не слушаю, вот я какой", ухмыльнитесь и не поверьте. Этот человек рисуется перед вами, так как боится, что вы поставите его в один ряд с другими заруядными личностями. Он хочет быть незаурядным в ваших глазах. Я не знаю ни одного человека, который по-настоящему не парился бы о чужом мнении. Зато постоянно вижу перед собой нелепые примеры обратного. Когда на улице непролазная грязь, хоть кто-нибудь догадается надеть резиновые сапоги? Никто, ведь про него подумают, что он какой-то бомж или даун. И все скачут в белых кроссовках и замшевых ботиночках с кочки на кочку как балерины, и все выглядят нелепо. Но если все выглядят нелепо - это ведь не страшно, страшно когда только ты один выглядишь нелепо)) Вот и на сайтах знакомств огромное количество нелепых фоток в анкетах. Зачем нужны все эти фотки с курортов? Что должна рассказать о тебе фотка, в которой из белого балахона высовывается твоя закопчёная физиономия в тёмных очках? А она не должна о тебе ничего рассказывать. Она должна показывать, что ты не лох, то есть, чтоб люди видели, что ты тоже не промах, ведь ездишь на моря. Но ведь на сайте знакомств тебе никто ничего не скажет, если ты не ездишь на моря, никто даже криво не посмотрит, потому что во-первых по интернету не передаются косые взгляды, во-вторых всем плевать! И всё равно эти фотки почти в каждой анкете, потому что желание выпендриться иррационально. Оно будто уже сидит в наших генах и не требует внешних причин. Инстинкт выпендрёжа. Точнее, наоборот желание быть как все, ведь все выпендриваются. И всем друг на друга плевать. Идут прохожие по улице, и каждый думает: "что они думают обо мне?" И никто ни о ком не думает. 
Иван, 35
4
333
Ни о чём. Степдап не всегда о чём-то.
Хороший вышел фарш хош пельмешки лепи хош котлеты. У меня как раз заготовлена лекция о сопереживании жертвам насилия ищу свободную кассу.
....улыбнулся, Благодарю Иван, получил удовольствие, все предметно и забавно.