Девочки, это мое личное мнение, но я его выскажу. Здесь многие женщины связывают внимание мужчины с подарками. Об этом я хотела бы поговорить. Мужчина способен подарить гораздо больше, чем колечко от которого у нормальной женщины не должна голова кружиться от счастья. Ну, для примера, вы все короткометражку "Нежность" видели, там у женщины случился секс и она в конце фильма выглядела и испытывала счастье, эйфорию. Было бы это счасье больше, если бы он колечко подарил, сомневаюсь. А продолжение, там герой Хабенского с героини деньги брал и ничего не дарил, материального, но она получила от него гораздо больше. Да, вы скажете, что современные мужчины не способны женщин так осчастливливать , возможно и поэтому вы при помощи подарков хотите получить суррогат счастья? А мужчина, который не в состоянии возбудить у женщины любовь и счастье, понимает, что можно и колечком откупиться.
Дневник
Харьков, 41 год, Водолей
Нет,сейчас нужно все быстро,увидел,подарил,секс. Сейчас не хотят тратить время,внимание. Женщинам всегда дорили украшения,особенно на востоке за секс,за детей. Просто сейчас все продуманные,а женщины этим пользуются,научились,так же как мужчины используют их,без любви,без брака.
Ответить
4
Украшение дАрят, а не дОрят
Ответить
4
Ну опечатка,будьте снисходительны,тут не экзамен по русскому и я не отличница .😘
Ответить
0
Я снисходителен... И вы правы, тут не экзамен...
Тут- виртуальное публичное пространство, в котором индикатором является все! И количество букв и качество мыслей!
Тут- виртуальное публичное пространство, в котором индикатором является все! И количество букв и качество мыслей!
Ответить
3
Я принимаю вашу позицию,но как любой холерик склонна к спешке,извините,если вас это задело😊Я людей по личным качествам оцениваю,для меня это важно или вообще не оцениваю.😉
Ответить
0
Ну перестаньте вы уже извиняться! Пришлите лучше банкнотами или свежей выпечкой!
Ответить
0
Только вчера смотрела на Ютуб совет психолога , Касаткиной с многолетним стажем по психологии семейных отношений. Психолог говорит , что мужчина ценит только то, во что он вкладывается. Под этим видео 32 ТЫСЯЧИ комментариев, где женщины разного возраста пишут , что согласны с тем, что говорит психолог.
Ответить
-1
Это о другом.
Ответить
2
Вы затронули тему подарков, по ней и пишу. У меня альфонсы и пикаперы чувства счастья вызвать не могут , и дать уверенность в завтрашнем совместном будущем тоже не могут.
Ответить
0
Я затронула тему своих чувств, где они сильнее, от любви или от колечка. Внимание, своих чувств, а не то , как будет меня ценить мужчина. Если мужчина ничтожество, то мне плавать на его оценку, а если он достойный, то достоин и без подарка.
Ответить
2
Берем кольцами, мужики уходят кольца остаются🤪
Ответить
0
Могут. И лицо мужчины тоже излучает счастье. Материальное такого не даёт.
Ответить
1
Лучше подарок с продолжением.
Ответить
0
Мужчине ,который дарит женщине звезды --миньет будет делать ветер..)) все по честному,не находитесь?))
Равноценный обмен енергиями))
Равноценный обмен енергиями))
Ответить
5
Мне один раз мальчик сказал, что готов звезду подарить и указал на башню Кремля. Я хотела звезду с неба, а он Кремлёвскую. Так любовь и закончилась. Было это в девятом классе.
Ответить
-1
))))не сопоставление духовных ценностей!))
Ответить
1
Согласна, но я про эмоции, свои, а не про звезды.
Ответить
1
Эмоции людей близких это спектр красок..]
Ответить
0
"Я подарю тебе эту звезду!..."
Ответить
0
Увы, в условиях бушующей повсюду межполовой войны, мы входим в отношения уже с сильным предубеждением к партнеру, уже его в чем то подозревая, уже заранее програмируя разлад.
Иногда это вина одного, иногда обоих.
Но мы и правда, почти разучились давать, не ожидая возврата инвестиций.
Да и мало кто рассматривает отношения, как совместный проект, нацеленый на достижение общей цели. Все через брак или отношения решают свои личные задачи. По крайней мере большинство.
От этого и вечные взаимные упреки и обиды
Иногда это вина одного, иногда обоих.
Но мы и правда, почти разучились давать, не ожидая возврата инвестиций.
Да и мало кто рассматривает отношения, как совместный проект, нацеленый на достижение общей цели. Все через брак или отношения решают свои личные задачи. По крайней мере большинство.
От этого и вечные взаимные упреки и обиды
Ответить
5
Во все времена было, что брак, отношения решают какие то личные задачи. Иначе они зачем вообще? "секс, душевное тепло тоже личные задачи. Материальное, взаимная забота - тоже. Это абсолютно нормально. Другое дело, что ненормально, когда человек хочет только получить для себя и все, когда цель одна и на другую сторону плевать совсем ( например - только секс, только деньги).
Ответить
2
Я достаточно обеспеченная женщина и материальная забота для меня от мужчины не актуальна.
Ответить
0
А сами везде отметились с этим вопросом))) прям плвтрряете как мантру, что вам это не актуально))
И я ж не о материальной заботе, а вообще, я не делаю акцент на чем то одном. Кому что.
И я ж не о материальной заботе, а вообще, я не делаю акцент на чем то одном. Кому что.
Ответить
1
Я прокомментировала только вашу фразу о материальной заботе.
Ответить
0
У меня фраза не о материально заботе была
Ответить
1
Да, о личных задачах. Для меня личная задача этотполучить от мужчины больше чем он может дать материально. Я сейчас сказала то что и раньше, но другими словами.
Ответить
1
Да я поняла, что вы о сеье и своём материальном все))
Ответить
-1
Да, тема о моих чувствах и о том, что они не связаны с подношениями от мужчин.
Ответить
0
Они ни у кого не связаны с подношениями. Если речь о чувствах.
А вы зациклены) и даже не пытаетесь понять смысла сказанного.
А вы зациклены) и даже не пытаетесь понять смысла сказанного.
Ответить
1
Тут дело не в давать, а в способности "принимать".
Если человек не способен получать удобольствие от внешности и(или) от харизмы партнера, от его личности, то зачем ему это всё?
Логично, что такому человеку ничего кроме материального и(или) невротического (связанного с самоутверждением на ком-то) не нужно.
Что касается тех, кто "связывают внимание м. с подарками", как вы выразились, они всё правильно делают. А что им ещё остается? Они же принять кроме подарков больше ничего не способны. Поэтому их запросы логичны, оправданы, понятны
Если человек не способен получать удобольствие от внешности и(или) от харизмы партнера, от его личности, то зачем ему это всё?
Логично, что такому человеку ничего кроме материального и(или) невротического (связанного с самоутверждением на ком-то) не нужно.
Что касается тех, кто "связывают внимание м. с подарками", как вы выразились, они всё правильно делают. А что им ещё остается? Они же принять кроме подарков больше ничего не способны. Поэтому их запросы логичны, оправданы, понятны
Ответить
3
Не путайте божий дар с яичнецей!))
Внимание это прекрасно))
Мы материальных,как не крутите!))
Внимание это прекрасно))
Мы материальных,как не крутите!))
Ответить
2
Я материальна, в своем бизнесе, а отношения с мужчиной для,меня не бизнес.
Ответить
1
Об этом и речь. Так называемое "внимание" (оно же пресмыкание, прогибание, заискивание, предвосхищение желаний) прекрасно. Более того - красиво.
Тут есть даже такое понятие - "раболепие" - от "раб" и "лепота" (красота). Оно не переводится ни на какой другой язык - больше никто не способен видеть красоту в собственном бесправии и полном растворении в желаниях хозяина.
Полностью согласен с вами, "внимание" - это прекрасно, это красиво. Для вас
Тут есть даже такое понятие - "раболепие" - от "раб" и "лепота" (красота). Оно не переводится ни на какой другой язык - больше никто не способен видеть красоту в собственном бесправии и полном растворении в желаниях хозяина.
Полностью согласен с вами, "внимание" - это прекрасно, это красиво. Для вас
Ответить
1
Вы ещё маленький,))
Машку за ляшку и в амбар--для вас?!))
Машку за ляшку и в амбар--для вас?!))
Ответить
0
Насилие? Причем здесь это?
Ответить
0
Дух противоречия в вас))
А нужно просто быть внимательным и нежным и никому ничего не доказывать!))
А нужно просто быть внимательным и нежным и никому ничего не доказывать!))
Ответить
0
Понял, подчиняюсь. Вашему духу власти
Ответить
0
Это не соревнование))
Ответить
0
Логично, доминирование (властвование) и соревнование - принципиально разные вещи
Ответить
0
Это да!!!)
Но доминантность это другое понятие!)))
Из психических отклонений))
Речь идёт о взаимоуважении))
Но доминантность это другое понятие!)))
Из психических отклонений))
Речь идёт о взаимоуважении))
Ответить
0
Имелось в виду психологическое доминирование и подчинение. Потребность "прогибать" (тех кто от тебя зависит) и "прогибаться" (перед тем от кого сам зависишь) - это признак определенного психотипа. Уважение тут ни при чем
Ответить
1
Значение морфа -леп- в слове раболепие совпадает с аналогичными в великолепии и благолепии. "Произведенное кем-то действие". Лепить ~ создавать, производить, делать ~ при помощи специфических движений или иных действий.(с)
Ответить
0
Я считаю,что мужчина любящий женщину,делает ей какие-то сюрпризы и материального плана так же!))
Ответить
1
Если хочет угодить, то да. Логично
Ответить
0
Если она из тех, кто имеет потребность в таком
Ответить
0
)))спаринг тел без потребностей это низко и неэффективно не для духа ,не для тела
Ответить
0
Причем здесь насилие?
Ответить
0
Женщина так же окружает вниманием мужчину...))
Без угождения и раболепия)
Это здоровые отношения,а не потребительские))
Без угождения и раболепия)
Это здоровые отношения,а не потребительские))
Ответить
0
Всякое бывает
Ответить
0
Те же цветы,экскурсии,кофе --это тоже требует вложений!))
Ответить
0
"Вложения" ("траты") - это жертвы. Денег, времени, усилий. Если у человека есть потребность в жертвах, то чтобы ему угодить (сделать приятное) надо "ради" ("во имя") него чем-то жертвовать (чем-то "тратиться")
Ответить
0
Траты на женщин, это жертвы, о хосподи, мы что алтарь для жертвоприношений, для нормальных вопрос сделать сюрприз и увидеть ее реакцию и радость, тоже доставляет удовольствие. Да не материальное гораздо важнее, но нахрен рядом жлоб обыкновенный.
Ответить
-1
Чтоб было!!!)
В женщину жлобы вкладывают самое ценное--орган ,должна быть счастлива этому!!!)))
В женщину жлобы вкладывают самое ценное--орган ,должна быть счастлива этому!!!)))
Ответить
-1
да мы прям кипятком от счастья, 10 см. вложений просто супер🤪
Ответить
-1
Женщина - это половая принадлежность. У половой принадлежности (ж. или м.) нет такого атрибута (функции) - "хотеть жертв ("трат")".
Такая потребность есть есть у невротика (черты характера). Черта характера и половая принадлежность - это очень разные понятия.
Такая потребность есть есть у невротика (черты характера). Черта характера и половая принадлежность - это очень разные понятия.
Ответить
2
Вы,скромняшка,так мало нужно))
Мне побольше на пару см)))
Мне побольше на пару см)))
Ответить
-2
надо было кое, что на вентилятор, предпочла бы чуток больше🤪
Ответить
-1
Ясно и понятно, что мы все хотели бы, по любви и бабочек развести, просто реальность от сказки далековасто, поэтому даешь много крови на алтарь.🤪.
А вообще я добрая шампусика просто вчера перебрала, башка трещит
А вообще я добрая шампусика просто вчера перебрала, башка трещит
Ответить
-1
Долой кровавые алтари!))
Да здравствуют бабочки!))
Да здравствуют бабочки!))
Ответить
0
да и я за бабочек, много здоровенных таких бабочек и у каждой колечко в лапках🤪
Ответить
0
Слабые женщины страдают от своей слабости и вторичности в отношениях, поэтому хотят любыми способами компенсировать этот дискомфорт. И подарки один из этих способов возвыситься.
Ответить
1
Нет слабых женщин,есть слишком добрые!))
Всякие дяди этим пользуются!))
Всякие дяди этим пользуются!))
Ответить
-1
Мы под слабостью понимаем разное. Да, женщина сильнее цепляется за жизнь, но в этом ее слабость, ради этого цепляния она готова поступиться личным психологическим комфортом. А тем, кому цепляться не надо, этот комфорт ценят сильнее.
Ответить
1
Нет не готова,даже если это и происходит,то не на долго!))
Нельзя переступать через себя-этого никто не оценит!!!))
Нельзя переступать через себя-этого никто не оценит!!!))
Ответить
-1
Т.е. подарки от мужчины у вас не будут каим то определяющим фактором?
Ответить
0
Нет!))
Но и их отсутствие тоже не обрадует!))
Но и их отсутствие тоже не обрадует!))
Ответить
0
Главное, что бы радость от общения с любимым человеком, для вас с мужчиной, для меня с мужчиной или женщиной, была больше, чем от неподаренного колечка.
Ответить
2
Общение и колечко))
Хочу двойную радость!)))
Хочу двойную радость!)))
Ответить
-1
Увы, мое финансовое состояние лишило меня возможности радоваться колечкам, когда была студенткой, то онииприносили больше радости, сейчас ценю нечто большее.
Ответить
1
Понятие комфорт эфимерное..))
Просто нужно жить в своё удовольствие и по своим принципам и все!!!))
Просто нужно жить в своё удовольствие и по своим принципам и все!!!))
Ответить
-1
Так об этом я написала с самого начала.
Ответить
0
Подарки это нормально !!!))это не определяющий фактор,это не корысть...это я пытаюсь донести))
Ответить
0
Это не корысть, я же написала, это отрабатывание собственных комплексов.
Ответить
1
))если честно,мне кажется ,что все женщины за30пережили столько ,благодаря суперменам безкорысным,что комплексов у них не осталось!))
Ответить
0
А я думаю, что их стало больше. Прибавились те, которых не было.
Ответить
1
Может быть,...
У меня ушли ,я становлюсь циничной.весёлой была всегда!))
У меня ушли ,я становлюсь циничной.весёлой была всегда!))
Ответить
0
Стремление получить подарок как доказательство мужского отношения к себе, этот не комплекс, а компликсище.
Ответить
2
)))желание
Ответить
0
Ну да, другими словами.
Ответить
0
У каждого свои недостатки!))))
Ответить
0
Безусловно.
Ответить
0
Мы все получим то,к чему стремимся так или иначе)))
Ответить
0
)))мечта!
Главное,что фантазия и позитив пораждает эмоции ,а эмоции -смех,а смех дарит ощущение благости!)(
Главное,что фантазия и позитив пораждает эмоции ,а эмоции -смех,а смех дарит ощущение благости!)(
Ответить
0
Смех еще и жизнь продлевает. А вообще девченки, не важно что кому приносит удовольствие, главное, чтоб приносило
Ответить
0
Это факт!))
Не поспоришь!))
Не поспоришь!))
Ответить
0
Нифига, как тут все запущено........
Ответить
-1
Сексуально неудовлетворённая женщина не может здраво оценить мужчину ...секс это ещё хуже чем банальное колечко
Ответить
1
Вообще-то счастье - это про взаимность. А не про потребление "сегодня в брюлликах или эмоциях меня одарять будешь?"
Желание сделать приятное близкому человеку модет много в чем проявляться.
Назначающие фиксированную цену - цветы, кормежка или гаджет - за свое внимание тоже вольны такую политику избирать.
Я не вижу смысла теоретически рассуждать. что мужчина может. что не может - пусть он об этом думает. Если мне рядом хорошо - ритуалы вторичны, хотя всегда приятны. Если от человека нужны именно ритуалы, а потом уже посмотрим, чт отам за мужик их исполняет... Ну об этом рассуждать - не ко мне.
Желание сделать приятное близкому человеку модет много в чем проявляться.
Назначающие фиксированную цену - цветы, кормежка или гаджет - за свое внимание тоже вольны такую политику избирать.
Я не вижу смысла теоретически рассуждать. что мужчина может. что не может - пусть он об этом думает. Если мне рядом хорошо - ритуалы вторичны, хотя всегда приятны. Если от человека нужны именно ритуалы, а потом уже посмотрим, чт отам за мужик их исполняет... Ну об этом рассуждать - не ко мне.
Ответить
1
"Случился" секс....вот так мы и говорим теперь.....))
Ответить
1
